在工業(yè)生產中，噴涂凈化機扮演著至關重要的角色。它不僅關乎生產環(huán)境的安全與健康，也直接影響著產品的質量和企業(yè)的生產效率。然而，當噴涂凈化機出現質量問題時，往往會引發(fā)一系列的爭議和糾紛。這時，專業(yè)的質量司法鑒定就顯得尤為重要。江蘇鑒創(chuàng)質量鑒定機構作為專業(yè)的鑒定機構，長期配合法院對有質量問題的設備進行鑒定，為解決相關爭議提供了科學、公正的依據。

一、噴涂凈化機常見質量問題

（一）凈化效果不佳

1. 過濾效率低下：噴涂凈化機的主要功能之一是過濾空氣中的有害物質。如果過濾材料質量不佳或安裝不當，會導致過濾效率低下，無法有效去除噴涂過程中產生的粉塵、漆霧等污染物。例如，在一些鑒定案例中，發(fā)現過濾材料的孔徑過大，無法攔截細小的粉塵顆粒，使得車間內空氣質量仍然較差。


2. 凈化能力不足：部分噴涂凈化機的設計凈化能力與實際使用需求不匹配。當車間的噴涂作業(yè)量較大時，凈化機無法及時處理大量的廢氣，導致廢氣在車間內積聚，影響工人的健康和生產環(huán)境。比如，一些小型凈化機被安裝在大型噴涂車間，其凈化能力遠遠無法滿足車間的廢氣處理需求。

（二）運行穩(wěn)定性差

1. 設備故障頻繁：噴涂凈化機在運行過程中可能會出現各種故障，如風機故障、電機損壞、控制系統失靈等。這些故障會導致凈化機無法正常運行，影響生產的連續(xù)性。例如，風機的軸承磨損嚴重，會導致風機振動過大，甚至無法正常轉動，從而使凈化機失去凈化功能。


2. 噪音過大：正常運行的噴涂凈化機應該保持相對安靜的狀態(tài)。但如果設備的設計不合理或零部件安裝不牢固，會產生較大的噪音。過大的噪音不僅會影響工人的工作情緒和工作效率，還可能對工人的聽力造成損害。在一些鑒定案例中，發(fā)現凈化機的風機葉片不平衡，導致運行時產生劇烈的噪音。

（三）結構設計缺陷

1. 維護不便：噴涂凈化機需要定期進行維護和保養(yǎng)，以確保其正常運行。然而，一些凈化機的結構設計不合理，導致維護人員難以進行檢修和更換零部件。例如，過濾材料的更換位置設計過于隱蔽，需要拆卸大量的部件才能進行更換，增加了維護的難度和成本。


2. 密封性差：凈化機的密封性對于保怔凈化效果至關重要。如果設備的密封結構設計不合理或密封材料質量不佳，會導致廢氣泄漏，影響凈化效果。在一些案例中，發(fā)現凈化機的門、窗等部位密封不嚴，使得部分廢氣未經過凈化就直接排放到車間內。

二、參考技術合同進行鑒定

（一）明確合同要求

在進行噴涂凈化機質量鑒定時，首先要仔細研究設備采購合同或技術協議。合同中通常會明確規(guī)定設備的性能指標、技術參數、質量標準等內容。這些要求是鑒定的重要依據。例如，合同中可能規(guī)定了凈化機的過濾效率應達到一定的百分比，凈化能力應滿足車間的具體廢氣排放量等。鑒定專家會根據合同要求，對設備的實際性能進行檢測和評估。

（二）對比實際情況

將設備的實際運行情況與合同要求進行對比，找出存在的差異和問題。如果設備的實際性能指標達不到合同規(guī)定的標準，就可以判定設備存在質量問題。例如，合同要求凈化機的噪音應控制在一定范圍內，但實際檢測發(fā)現噪音超出了合同規(guī)定值，這就說明設備在噪音控制方面存在質量缺陷。

（三）分析責任歸屬

根據技術合同的約定和設備的實際情況，分析質量問題的責任歸屬。如果是設備供應商提供的設備不符合合同要求，那么供應商應承擔相應的責任；如果是使用方在使用過程中操作不當或維護不善導致設備出現問題，那么使用方也需要承擔一定的責任。在一些案例中，通過對技術合同的深入分析，明確了雙方的責任，為解決爭議提供了有力的支持。

三、噴涂凈化機質量鑒定流程

（一）接受委托

當法院或相關當事人委托江蘇鑒創(chuàng)質量鑒定機構對噴涂凈化機進行質量鑒定時，鑒定機構會首先對委托事項進行審查。了解委托的目的、鑒定的范圍、設備的基本情況等信息，并與委托方簽訂鑒定委托書，明確雙方的權利和義務。

（二）現場勘查

鑒定專家會前往設備使用現場進行勘查。觀察設備的安裝環(huán)境、運行狀況，了解設備的使用情況和維護記錄。同時，對設備進行初步的檢查，查看設備是否存在明顯的外觀缺陷、損壞等情況。在現場勘查過程中，鑒定專家還會與使用方的工作人員進行交流，了解設備在使用過程中出現的問題和異常情況。

（三）檢測檢驗

根據現場勘查的情況，鑒定專家會制定詳細的檢測檢驗方案。對噴涂凈化機的各項性能指標進行檢測，如凈化效率、凈化能力、噪音水平、運行穩(wěn)定性等。檢測方法包括實驗室檢測和現場檢測相結合。例如，采用專業(yè)的檢測儀器對凈化機的過濾效率進行檢測，通過模擬實際工況對凈化機的凈化能力進行測試。

（四）分析論證

鑒定專家會對檢測檢驗的數據和結果進行分析論證。結合技術合同的要求和相關的技術標準，判斷設備是否存在質量問題以及問題的嚴重程度。同時，分析質量問題產生的原因，是設備本身的設計制造缺陷，還是使用過程中的不當操作或維護不善導致的。在分析論證過程中，鑒定專家會運用專業(yè)的知識和經驗，確保分析結果的科學性和準確性。

（五）出具鑒定報告

經過恮面的檢測、分析和論證后，鑒定機構會出具詳細的鑒定報告。鑒定報告中會包括鑒定的目的、范圍、方法、檢測結果、分析論證過程和鑒定結論等內容。鑒定報告是解決爭議的重要依據，具有法律效力。江蘇鑒創(chuàng)質量鑒定機構出具的鑒定報告以客觀、公正、科學著稱，得到了法院和相關當事人的廣泛認可。

四、配合法院促進解決爭議的案例

（一）案例背景

某企業(yè)購買了一臺噴涂凈化機，在使用過程中發(fā)現凈化效果不佳，車間內空氣質量仍然較差，影響了工人的健康和生產環(huán)境。企業(yè)認為設備存在質量問題，要求供應商更換設備或進行退款，但供應商認為設備符合合同要求，雙方因此產生了爭議。法院受理了此案，并委托江蘇鑒創(chuàng)質量鑒定機構對噴涂凈化機進行質量鑒定。

（二）鑒定過程

1. 現場勘查：鑒定專家前往企業(yè)的噴涂車間進行現場勘查。發(fā)現凈化機的安裝位置不合理，周圍存在障礙物，影響了設備的進風效果。同時，觀察到凈化機的過濾材料表面有大量的粉塵堆積，說明過濾效率可能存在問題。


2. 檢測檢驗：對凈化機的各項性能指標進行了檢測。檢測結果顯示，凈化機的過濾效率遠低于合同規(guī)定的標準，凈化能力也無法滿足車間的廢氣處理需求。同時，噪音水平超出了合同規(guī)定值，影響了工人的工作環(huán)境。


3. 分析論證：根據現場勘查和檢測檢驗的結果，鑒定專家進行了分析論證。認為凈化機存在質量問題，主要原因是過濾材料質量不佳和設備設計不合理。供應商在設備的選型和設計過程中沒有充分考慮車間的實際情況，導致設備無法正常發(fā)揮作用。

（三）鑒定結果及影響

鑒定機構出具的鑒定報告明確指出噴涂凈化機存在質量問題，供應商應承擔相應的責任。法院根據鑒定報告的結論，判決供應商為企業(yè)更換符合合同要求的噴涂凈化機，并承擔相應的賠償責任。這一案例通過專業(yè)的質量鑒定，為法院的判決提供了科學、公正的依據，有效解決了雙方的爭議，維護了當事人的合法權益。

江蘇鑒創(chuàng)質量鑒定機構在蕞高院法院入冊，具備產品質量鑒定與價格鑒證評估資質。在噴涂凈化機質量鑒定等領域積累了豐富的經驗，能夠為法院和相關當事人提供專業(yè)、槁效、公正的鑒定服務。未來，江蘇鑒創(chuàng)質量鑒定機構將繼續(xù)秉承科學、公正、客觀的原則，為解決各類設備質量爭議做出更大的貢獻。