|
拋光機設(shè)計缺陷質(zhì)量司法鑒定案例 拋光機是一種高效、精密的工業(yè)設(shè)備，廣泛應(yīng)用于金屬表面處理領(lǐng)域，主要用于對工件進(jìn)行拋光、打磨等加工工序。其核心功能是通過高速旋轉(zhuǎn)的拋光輪對工件進(jìn)行多工位連續(xù)拋光，能夠?qū)崿F(xiàn)高效、均勻的拋光效果，顯著提升工件的表面光潔度和質(zhì)量。 其核心部件包括高速軸殼、機頭傳動裝置、導(dǎo)軌副、絲桿副以及進(jìn)出料輔機等，這些部件的設(shè)計和制造直接影響設(shè)備的性能和使用壽命。此類設(shè)備在汽車零部件、醫(yī)療器械、航空航天等高端制造領(lǐng)域具有不可替代的作用，其運行穩(wěn)定性直接關(guān)乎產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率。 鑒定咨詢電話號碼：400-807-8328 案件背景 一家精密公司與一家機械公司因拋光機的質(zhì)量問題產(chǎn)生買賣合同糾紛，并訴至某人民法院。爭議雙方先后簽訂了四份合同，案涉拋光機分四次到貨。 申請人某精密公司表示，四臺拋光機存在高速軸殼磨損、機頭上下卡頻、進(jìn)出輔機抖動、固定輪和從動輪的固定螺栓及墊片偏小、大拋光機進(jìn)料口擴大等問題。
而被申請人某機械公司則稱，設(shè)備按時發(fā)貨，申請人也完成了驗收并投入生產(chǎn)，質(zhì)保期內(nèi)未提出質(zhì)量問題，直至其主張剩余質(zhì)保金時，申請人才提出問題，且認(rèn)為這些問題多是配件和易損件問題，是申請人超負(fù)載使用所致。 雙方的主要爭議焦點集中在高速軸殼磨損、機頭上下卡頻、進(jìn)出輔機抖動、固定輪和從動輪相關(guān)問題以及大拋光機進(jìn)料口擴大這幾個方面。 法院為審理此案，委托江蘇鑒創(chuàng)質(zhì)量鑒定機構(gòu)對這四臺八工位拋光機在一年質(zhì)保期內(nèi)是否存在質(zhì)量問題進(jìn)行鑒定。 勘驗分析01高速軸殼磨損問題 現(xiàn)場勘驗發(fā)現(xiàn)，四臺拋光機的高速軸殼均存在“跑外圓”現(xiàn)象，即軸承內(nèi)孔與軸承配合不合理，導(dǎo)致軸承在運轉(zhuǎn)過程中松動。進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn)，部分高速軸殼內(nèi)孔表面存在沖孔痕跡，表明申請人曾嘗試通過增加樣沖眼的方式修復(fù)問題，但這種方式僅能暫時固定軸承，無法徹底解決配合間隙問題。 鑒創(chuàng)鑒定專家組分析認(rèn)為，高速軸殼的設(shè)計或制造存在缺陷。根據(jù)圖紙顯示，軸承座材料為HT200灰口鑄鐵，這種材質(zhì)適用于低速、粗精度運轉(zhuǎn)的場合，但在高速運轉(zhuǎn)的拋光機中，其強度和精度難以滿足要求。軸承座內(nèi)孔與軸承的配合不合理，是導(dǎo)致高速軸殼磨損的根本原因。
02機頭上下移動卡頓問題 現(xiàn)場測試發(fā)現(xiàn)，部分拋光機的機頭在上下移動時存在明顯的卡頓現(xiàn)象。鑒創(chuàng)鑒定專家組檢查后發(fā)現(xiàn)，機頭導(dǎo)柱和絲桿表面布滿塵屑，且未配備防塵罩和潤滑裝置。塵屑吸附在導(dǎo)柱和絲桿上，導(dǎo)致導(dǎo)軌副和絲桿副的磨損加劇，配合間隙增大，最終引發(fā)卡頓問題。 鑒定專家組指出，拋光機的設(shè)計未充分考慮防塵和潤滑需求，違反了《金屬切削機床通用技術(shù)條件》的相關(guān)規(guī)定，屬于設(shè)計缺陷。 03進(jìn)出輔機抖動問題 現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，三臺小拋光機的進(jìn)出輔機存在抖動現(xiàn)象。專家組分析認(rèn)為，抖動問題與輔機的結(jié)構(gòu)設(shè)計和安裝精度有關(guān)。輔機的支撐點未采用三角形連接，缺乏穩(wěn)定性；調(diào)節(jié)螺栓未配備鎖緊裝置，容易松動；主動輪和從動輪的直線度未能有效控制，導(dǎo)致輪子與拋光軸之間的受力不均勻。 進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn)，部分從動輪的外包聚氨酯已脫落，表明輪子的安裝和固定存在問題，進(jìn)一步加劇了抖動現(xiàn)象。
04固定輪和從動輪問題 現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，輔機的固定螺栓和墊片偏小，且部分螺栓凹陷在固定孔內(nèi)。 鑒創(chuàng)鑒定專家組指出，這種設(shè)計導(dǎo)致螺栓接觸面積不足，緊固力不足，無法有效固定軸承座，從而引發(fā)輪子竄動問題。此外，部分從動輪軸承座未按照圖紙要求安裝卡簧，屬于組裝過程中的質(zhì)量問題。 05大拋光機進(jìn)料口擴大問題 現(xiàn)場測量發(fā)現(xiàn)，大拋光機（3#）的進(jìn)料口尺寸明顯大于原始設(shè)計尺寸。 鑒創(chuàng)鑒定專家組分析認(rèn)為，原始設(shè)計的進(jìn)料口寬度為390mm，無法滿足最大Φ460mm工件的加工需求，申請人因此對進(jìn)料口進(jìn)行了切割擴大。這一改動表明，設(shè)備在設(shè)計階段未能充分考慮用戶的實際需求。  鑒定意見 基于現(xiàn)有證據(jù)和材料，結(jié)合案涉拋光機的現(xiàn)狀調(diào)查，綜合分析鑒定意見如下： 01、案涉拋光機均存在高速軸殼跑外圓現(xiàn)象，表明軸承座內(nèi)孔與軸承配合不合理，與軸承座設(shè)計或制造有關(guān); 02、案涉拋光機的機頭上下移動時部分存在卡頓，與未設(shè)置防塵裝置（或防塵裝置破損）、潤滑裝置以及使用周期、設(shè)備保養(yǎng)等有關(guān)聯(lián); 03、案涉拋光機的進(jìn)出輔機存在抖動，與輔機結(jié)構(gòu)形式、支撐受力面積及主動輪和從動輪安裝直線度有關(guān); 04、案涉拋光機的進(jìn)、出輔機主動輪、從動輪固定螺栓及墊片不匹配，與設(shè)計有關(guān)，卡簧未安裝與產(chǎn)品質(zhì)量有關(guān)； 05、案涉拋光機（3#）的進(jìn)、出口原設(shè)計不能滿足加工最大Φ460mm工件的要求。法院采信了鑒定意見。  擴展知識拋光機常見故障及原因 拋光機在使用過程中常見的故障包括高速軸殼磨損、機頭卡頓、輔機抖動等。這些問題通常與設(shè)備的材質(zhì)選擇、設(shè)計合理性、制造精度以及維護保養(yǎng)有關(guān)。例如，高速軸殼磨損多因軸承座材質(zhì)強度不足或加工精度不高；機頭卡頓則多因防塵和潤滑設(shè)計缺陷導(dǎo)致導(dǎo)軌副和絲桿副磨損。 防塵防護裝置的必要性 防塵罩及潤滑裝置不僅能減少異物對導(dǎo)軌、絲桿等部件的磨損，還能有效預(yù)防因過多塵屑引起的部件卡頓和間隙增大。在機械使用過程中定期維護和完善防護措施，是延長機械壽命的重要手段。 設(shè)備改裝對產(chǎn)品性能的影響 本案例中大拋光機進(jìn)料口的擴大，是出廠后人為改動的典型例子。任何改裝行為都可能破壞原設(shè)計的平衡，進(jìn)而影響設(shè)備的安全性、穩(wěn)定性及加工精度，從而引發(fā)技術(shù)及法律糾紛。對此，企業(yè)在改動設(shè)備前應(yīng)進(jìn)行充分技術(shù)論證和合法性驗證。 |
