|
消防鋼卡產(chǎn)品質(zhì)量鑒定案例 在公共環(huán)境中,自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)和消火栓給水系統(tǒng)在保障安全方面有著極其重要的作用。其中,為管道連接提供密封和承載作用的關(guān)鍵配件——鋼卡,其用料和設(shè)計(jì)的嚴(yán)格要求直接關(guān)系到整個(gè)消防系統(tǒng)的安全性。 本案中涉及的鋼卡型號(hào)正是廣泛應(yīng)用于消防管和噴淋管安裝中的一種連接件,其主要作用在于確保消防管道連接處具備良好的耐壓強(qiáng)度、密封性能和承載力矩,以便能夠在規(guī)定的工作壓力下正常運(yùn)行。 鑒定咨詢電話號(hào)碼:400-807-8328 案件背景一家消防器材公司(以下簡(jiǎn)稱“被申請(qǐng)人”)與一家機(jī)電安裝公司(以下簡(jiǎn)稱“申請(qǐng)人”)之間因消防鋼卡的質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生了糾紛。 申請(qǐng)人先從被申請(qǐng)人處采購(gòu)了鋼卡,用于2#樓、3#樓廠區(qū)的4~6層消防管和噴淋管的安裝。在安裝完成后進(jìn)行打壓測(cè)試時(shí),發(fā)現(xiàn)部分鋼卡存在漏水現(xiàn)象。 申請(qǐng)人認(rèn)為鋼卡存在質(zhì)量問(wèn)題,要求被申請(qǐng)人更換并賠償損失,但被申請(qǐng)人稱漏水原因可能是鍍鋅管壓槽過(guò)深、安裝不當(dāng)或其他供應(yīng)商產(chǎn)品混用所致。為了防止損失擴(kuò)大,申請(qǐng)人向第三方重新購(gòu)買了鋼卡進(jìn)行更換,并就此事向法院提起訴訟。
法院在審理過(guò)程中,為了查明案件事實(shí),委托我單位對(duì)案涉鋼卡進(jìn)行質(zhì)量鑒定,以確定其是否符合《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)第11部分:溝槽式管接件》GB5135.11-2006國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),以及是否滿足消火栓給水系統(tǒng)試驗(yàn)壓力1.4MPa和自動(dòng)噴淋系統(tǒng)試驗(yàn)壓力1.5MPa的要求。 勘驗(yàn)分析資料審查工作 鑒創(chuàng)鑒定專家組制定并發(fā)布了《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)通知書(shū)》,詳細(xì)告知案件各方鑒定過(guò)程和專家組成員情況。隨后,鑒創(chuàng)鑒定專家組成員聯(lián)合申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人與現(xiàn)場(chǎng)公司技術(shù)人員共同到達(dá)安裝現(xiàn)場(chǎng),通過(guò)詳細(xì)記錄《調(diào)查筆錄單》《查驗(yàn)記錄單》等,對(duì)案涉鋼卡的實(shí)際應(yīng)用情況和初步檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行了記錄。 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)過(guò)程 鑒創(chuàng)鑒定專家組首先詳細(xì)了解雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)與工程實(shí)際情況,F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),申請(qǐng)人因之前部分鋼卡發(fā)生漏水,將部分鋼卡拆下并放置于廠房外的安全區(qū)域,且2#樓、3#樓廠區(qū)的4~6層消防管和噴淋管上安裝的案涉鋼卡已經(jīng)更換,為進(jìn)一步驗(yàn)證問(wèn)題,專家組選擇1#樓辦公樓5層與6層噴淋管上仍在使用的鋼卡進(jìn)行打壓測(cè)試。 從各層壓力表顯示數(shù)據(jù)來(lái)看,測(cè)試壓力分別在0.65MPa、0.6~0.75MPa之間,現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果顯示,部分鋼卡在承壓后出現(xiàn)少量漏水情況,而其他部分則未見(jiàn)異常。
抽樣檢測(cè)分析 鑒創(chuàng)鑒定專家組經(jīng)雙方協(xié)商,從存放在廠區(qū)外的拆除鋼卡中,由雙方各抽取3個(gè)共計(jì)6個(gè)樣品。 其中,通過(guò)外觀檢查發(fā)現(xiàn),4個(gè)樣品的橡膠密封圈存在不同程度的壓扁、翹起或變形,并附有雜質(zhì),不具備進(jìn)一步檢測(cè)條件。 而剩余的2個(gè)樣品在目視檢查時(shí)橡膠密封圈未見(jiàn)明顯異常,故接下來(lái)進(jìn)行了密封性能、耐壓強(qiáng)度及承載力矩的檢測(cè),這一系列嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)步驟均參照《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)第11部分:溝槽式管接件》標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,并確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性及科學(xué)性。 結(jié)合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù) 在綜合現(xiàn)場(chǎng)打壓驗(yàn)證、抽樣檢測(cè)與相關(guān)儀器數(shù)據(jù)顯示的結(jié)果后,專家組通過(guò)多次論證認(rèn)為雖部分抽檢樣品因外觀問(wèn)題無(wú)法檢測(cè),但獲得檢測(cè)結(jié)果顯示的2個(gè)正常樣品,在密封性能及耐壓試驗(yàn)中均能滿足相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)。 整個(gè)勘驗(yàn)過(guò)程專家組在勘驗(yàn)、檢測(cè)、數(shù)據(jù)比對(duì)等環(huán)節(jié)中采用的嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)方法和專業(yè)技術(shù),確保了鑒定意見(jiàn)的客觀可靠。 檢測(cè)結(jié)果顯示,符合GB5135.11-2006《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)第11部分:溝槽式管接件》標(biāo)準(zhǔn)要求,能夠滿足消火栓給水系統(tǒng)試驗(yàn)壓力1.4MPa以及自動(dòng)噴淋系統(tǒng)試驗(yàn)壓力1.5MPa的規(guī)定。
鑒定意見(jiàn)基于現(xiàn)有證據(jù)和相關(guān)材料,結(jié)合現(xiàn)狀調(diào)查和鑒定檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果綜合分析后,鑒定意見(jiàn)如下: 案涉鋼卡符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。 法院采納了鑒定意見(jiàn)。
擴(kuò)展知識(shí)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)重要性 我們?nèi)粘P刨嚨淖詣?dòng)噴水滅火和消火栓給水系統(tǒng),其設(shè)計(jì)和施工均有嚴(yán)格的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限制。標(biāo)準(zhǔn)不僅明確了產(chǎn)品的壓力承受能力,也規(guī)定了安裝時(shí)的各種配合要求,確保在緊急情況下系統(tǒng)能夠穩(wěn)定運(yùn)行。本文中提到的GB5135.11-2006標(biāo)準(zhǔn)就是確保消防管道連接件在高壓工作情況下不出現(xiàn)泄漏的基本依據(jù)。 缺陷/安裝的關(guān)系 很多現(xiàn)場(chǎng)漏水現(xiàn)象并非單純因產(chǎn)品存在制造缺陷,而是多種因素綜合作用的結(jié)果。包括產(chǎn)品自身設(shè)計(jì)、密封圈裝配是否規(guī)范,以及與管道匹配是否恰當(dāng)。安裝過(guò)程中的任何小瑕疵(如緊固不到位、錯(cuò)位)都有可能對(duì)整體系統(tǒng)效果產(chǎn)生較大影響,這也提示了在采購(gòu)和安裝環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格質(zhì)量監(jiān)控的重要性。 日常維護(hù)檢測(cè) 對(duì)于消防系統(tǒng),定期檢測(cè)與維護(hù)不可忽視。許多隱患往往在長(zhǎng)期使用中逐漸顯現(xiàn),可能會(huì)受到各種外力的影響,如管道振動(dòng)、溫度變化等。要及時(shí)發(fā)現(xiàn)并整改能有效避免潛在風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)全體使用單位來(lái)說(shuō),加強(qiáng)對(duì)消防配件如鋼卡等關(guān)鍵部件的監(jiān)控,是保障公共安全的重要舉措。 |



